Молдаванам будет выгоднее дружить с президентом Румынии, который будет считаться с суверенитетом нашей республики и национальными интересами, а PAS — с теми, на кого укажет Брюссель. Адвокат Дмитрий Кисеев в эфире телеканала «Молдова 24» рассказал, кто и под какой критерий подходит больше из имеющихся кандидатов.

По его словам, нужно разделять, идет речь о народе или о власти партии PAS. В первом случае будет выгоднее дружить с тем, кто считается с суверенитетом Молдовы, ее национальными интересами и просто уважает ее как государство.

«Тот, кто может приехать в Молдову и не говорить, не задвигать нам очередное, что, «вот, Европейский союз, европейская интеграция», <…> а кто будет говорить о реальных вещах. Вот если кто-то из этих кандидатов способен на то, чтобы сделать действительно такой шаг и увидеть, наконец, что у молдавского государства есть интересы помимо европейской интеграции, вот если они способны <…> на такой шаг над собой, переступить определенную ступень вот этой конъюнктуры, то, значит, с этим человеком можно говорить», — высказался Кисеев.

В то же время, отметил он, PAS всегда было выгодно и удобно разговаривать только с теми, на кого укажет Брюссель. Они научились общаться только с теми, кто разделяет их ценности, кто является, к примеру, стипендиатом Сороса. Они не умеют разговаривать с людьми, которые иначе видят двусторонние отношения, и с национальными лидерами в принципе.

Адвокат добавил, что, кто бы ни избрался, хотелось бы, чтобы этот человек учитывал, что Молдова — государство, и в нем живет народ, у которого есть свои интересы. Он выразил сомнение, что и Никушор Дан, и Джордже Симион смогут это сделать. По словам эксперта, первый — евробюрократ, а второй — имперец.

«Каждому из граждан Румынии придется выбрать: вы за евробюрократию, или за такой имперский национализм, по сути? <…> И здесь, вы знаете, я не вижу какого-то варианта оптимального», — заключил Кисеев.

Он также рассказал, выиграет ли Дан во втором туре президентских выборов.