И хочется, и колется, и мамка не велит. Почему суд не вынес приговор Гуцул?
Власти хотели вынести приговор башкану Гагаузии Евгении Гуцул перед приездом главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен на саммит Молдова — ЕС, однако по каким-то причинам им пришлось отложить оглашение вердикта. Таким мнением поделился в эфире телеканала «Молдова 24» общественный деятель Михаил Влах.
«Подгоняют приговор под приезд этого самого главного чиновника Европы госпожи фон дер Ляйен, но что-то пошло не так, знаете, батарейки сели на пульте, или из президентуры не выходила сотовая связь, скорее всего, или же кушали сливу и запивали молоком, что-то там произошло», — пояснил Влах.
Он отметил профессиональную работу адвокатов, защищающих башкана. Благодаря их усилиям удалось загнать властей в угол, и им пришлось взять тайм-аут до 5 августа.
«Мне кажется, что они попали, вот есть в шахматах цугцванг: и хочется, и колется, и мамка не велит. Хочется сделать очень больно команде блока „Победа“, всей Гагаузии, а вот эксперты говорят, которые из-за Прута: „Закроете — блин, поднимется вся страна“. <...> Что делать? Отпустить башкана на работу тоже опасно, потому что это конкретный проигрыш, надо придумать опять новое дело. Сейчас в течение четырех-пяти дней они будут думать, какими основаниями опять дать 30 дней ареста, уже по другому какому-то надуманному делу», — добавил общественник.
Влах подчеркнул, что вся страна ожидала оглашения приговора Гуцул, однако вместо этого люди получили лишь очередной перенос заседания. При этом судья имела право вынести вердикт.
«Мне кажется, что у них что-то идет не так, а может быть, вмешались большие силы», — подытожил он.
В свою очередь, адвокат Наталья Байрам рассказала, в чем уникальность обвинения Гуцул.