Примитивный унионизм. Как власти пытаются стереть Молдову с карты мира

«Под этим понимается система взглядов, убеждений и тезисов, которые утверждают, что на карте мира все-таки была и есть Республика Молдова, которая раньше существовала под названием Молдавское княжество. В какое-то время она находилась под протекторатом, или контролем, или под властью сначала Турецкой империи, потом Российской империи, но тем не менее как название сохранялась на карте мира», — сказал Тодуа.

Он обратил внимание на то, что во Дворце дожей в Венеции на карте XVII века, выполненной в виде мозаики, выгравирована надпись MOLDAVIA. Это является очень показательным и идет вразрез с утверждениями нынешних унионистских властей.

«Этим термином уничижительным, как они полагают, они считают, что и Молдавское княжество, и Молдавская ССР, которую они считают вообще порождением советского времени, сталинским проектом и так далее, что это все не имеет права на существование. Но нет, господа, история эта есть, это осталось и всегда будет», — подчеркнул Тодуа.

Он не исключил, что власти в скором времени заменят лозунги о вступлении Молдовы в Евросоюз на призывы войти в состав Румынии.

«На каком-то этапе эти господа, в том числе этот деятель, скажут: „Ну а зачем нам два румынских государства, а давайте мы во имя европейской интеграции все-таки ликвидируем молдавскую государственность и войдем в состав Румынии. Ну что ждать, пока нас примут в Европейский союз? А давайте мы станем Европейским союзом, будучи частью Румынии“», — предположил политолог.

При этом он отметил, что в самой Румынии идея вхождения в ее состав Молдовы далеко не приветствуется.

«Это только малосведущие люди говорят, что они только мечтают о том, чтобы принять в объятия Бессарабию. Но это далеко не так. Я очень много общался с румынскими политиками и учеными, они все себе прекрасно отдают отчет, что это очень серьезный процесс. Есть уроки истории, когда Бессарабия входила в состав румынского королевства, и с этим было связана масса проблем для самой Румынии», — рассказал Тодуа.

По словам эксперта, Перчун и ему подобные на самом деле исповедуют примитивный унионизм, то есть объединение любой ценой, независимо от последствий.

«Эти господа, которые говорят о примитивном молдавинизме, я бы им парировал так: они исповедуют примитивный унионизм, который заключается в том, чтобы объединиться любой ценой, неважно, будут какие последствия. А последствия могут быть весьма колоссальными, потому что, как ни крути, ни верти, но это вступает в противоречие с интересами России и с интересами Украины тоже, потому что Бессарабия в своем географическом понимании включает и украинские территории», — объяснил политолог.

По мнению Тодуа, лучше было бы, чтобы власти были ближе к реальности и избегали таких терминов.

«Сейчас великие державы, по крайней мере, смещаются в область реального понимания политической ситуации и пытаются видеть мир таким, как он есть, а не таким, каким его хочется видеть. А в этом плену — таким, как нам хочется видеть, — находятся европейские лидеры и партия PAS», — добавил Тодуа.

В свою очередь, юрист Юрий Маржиняну высказал мнение о том, какую роль глобалисты отвели Молдове.