Многие считают, что надо давать дорогу молодым. Однако работает ли этот принцип в политике? Размышлениями на эту тему поделился адвокат Дмитрий Кисеев в эфире телеканала «Молдова 24».

«Вы знаете, молодость — ведь это еще не гарантия каких-то успехов, не гарантия того, что что-то изменится. Пример Раду Мариана и пример Дана Перчуна. Ну хорошо, что дала их молодость конкретно правлению партии PAS? По-честному? Что-то получило молдавское государство от того, что они молоды и один занимает должность председателя комиссии по экономике, другой министром образования является? Что конкретно это нам принесло? Сама по себе молодость ничего не гарантирует», — считает Кисеев.

Он подчеркнул, что для любого политика, вне зависимости от возраста, главным является то, из чего он состоит, — это его идеи, позиция и принципы. Никто не мог знать, что отстаивают Перчун и Мариан как самостоятельные политические единицы, потому что свои должности они заняли как ставленники партии, боевые единицы PAS.

В политической системе современной Молдовы, считает юрист, молодым политикам неоткуда взяться, так как не существует политического лифта, который помог бы молодым людям развиваться как политикам.

«Если их не приведет какой-то лидер на какую-то должность или не поможет с медиа-ресурсами и так далее, появиться практически неоткуда молодежи. Сейчас все сконструировано так, что все очень законсервировано и очень сложно молодежи куда-то... Ну, я просто вижу примеры: вот у нас, допустим, в Гагаузии, несколько примаров избрались молодых, до 30 лет, но все же дело одно — это примар, это населенный пункт, и другое дело — на республиканском уровне. В этой системе очень сложно будет молодежи», — подытожил Кисеев.

В свою очередь, депутат парламента Марина Таубер заявила, что властям важнее знание госязыка, чем навыки специалистов.

Рекомендуем