Наращивает темпы. Власть ставит на диаспору в надежде получить больше голосов

Он отметил, что Молдова подала уникальный пример в плане организации выборов в других странах, однако это противоречит, по всей видимости, даже Конституции. Во-первых, государства строятся по территориальному принципу, как и система госвласти. Во-вторых, каждый избиратель может голосовать только там, где он прописан, либо иметь разрешение от ЦИК — это в нашей стране. За рубежом могут голосовать только члены посольства и сотрудники, командированные правительством.

«Что касается создавать избирательные участки не на нашей суверенной территории — конечно, это уже, по всей видимости, нарушение, хотя, скажем, определенные страны могут <…> это и разрешить. Но другой момент, очень важный, что избиратель, который участвует в голосовании на территории страны, видя, что их бюллетень не имеет определенной юридической силы, он демотивирован участвовать вообще в голосовании, и есть риск, что увеличится число тех граждан, которые не будут участвовать в голосовании», — сказал Дубровский.

По мнению политолога, вопрос с голосованием за рубежом необходимо обжаловать в Конституционном суде. Власти не могут контролировать, что там проводятся честные и корректные выборы, которые можно считать действительными, и поэтому нужно оспорить эту практику.

«Раз уж один опыт прошел успешно, <…> конечно, власть сейчас наращивает темпы создания новых избирательных участков, потому что она, эта власть, не надеется на местного избирателя, на местного жителя, потому что эта власть уже становится экспонентом только диаспоры, а не местного населения. Поэтому, учитывая вот этот факт, власти и действуют по такому принципу», — заключил эксперт.

В свою очередь, политолог Корнелиу Чуря прокомментировал отказ властей запретить голосование по просроченным паспортам.